top 10 lỗi bố cục cần tránh cho IAPL contest 2009

Discussion in 'IAPLC' started by pyramid, Jan 1, 2009.

  1. pyramid

    pyramid Cá mập

    Cũng như mọi năm, 'cây đinh' của Nature Aquarium Party năm 2008 chính là phần phân tích, góp ý các hồ có những khuyết điểm tiêu biểu của giải năm nay, được tóm lược và trình bày bởi Sir. Takesi Amano, người khai sáng trường phái Nature Aquarium lừng danh thế giới, giám khảo được trông chờ phát biểu nhất của giải.
    Hàng trăm tín đồ thuỷ sinh khắp thế giới hàng năm đều mong được đến đây để được trực tiếp trao đổi với sir. Amano và BGK về các lỗi cần khắc phục của chính tác phẩm của họ, cũng như để có dịp học tập các vấn đề khác có liên quan để nâng cao tay nghề và thứ hạng IAPL contest vào năm kế tiếp.


    Phần A: Tóm tắt top '10 lỗi bố cục'


    Do số lượng hồ được 'mổ xẻ' năm nay quá nhiều, các khuyết điểm đôi khi cũng trùng lắp, tôi mạn phép chọn và nhấn mạnh các khiếm khuyết nghiêm trọng nhất với tên gọi vui là 'top 10 lỗi bố cục' để các bạn dễ theo dõi, dễ nhớ khi xem phần B, phần phân tích chi tiết các khuyết điểm cần tránh khi làm hồ dự thi IAPL contest 2009.
    Các hồ được chọn minh hoạ là những hồ có thứ hạng cao để các bạn hiểu rằng hồ nào cũng có khiếm khuyết

    1- Đừng để bố cục tổng thể có 'vấn đề':
    Năm nay bố cục tổng thể các hồ dự thi thường gặp các lỗi phổ biến sau:
    - bố cục quá dày đặc
    - bố cục bị tranh chấp
    - bố cục bị lệch điểm 'Vàng'
    - bố cục bị khuyết
    [​IMG]
    Hồ của A.J. Judy Prajitno Putra, Indonesia, Hạng 7 IAPL contest 2008
    Khuyết: bố cục quá dày đặc

    [​IMG]
    Hồ của Long TranHoang, Vietnam, Hạng 5 IAPL contest 2008
    Khuyết điểm: bố cục bị khuyết hậu cảnh góc trái


    2- Đừng để xảy ra các lỗi của đá
    Đá dùng trong bố cục hồ thi lần này thường bị các lỗi như: hình dạng không tương đồng, độ nghiêng của đá không hợp lý
    [​IMG]
    Ảnh: Hồ của Yuji Yoshinaga, Japan, hạng 9 IAPL contest 2008
    Khuyết điểm: bố cục đá góc trái hình dạng không phù hợp với tổng thể bố cục


    3- Đừng để lỗi trồng và chăm sóc cây thuỷ sinh xảy ra
    Năm nay, lỗi cắt tỉa cây kém tự nhiên, chưa hợp lý, cây trồng cây 'sai' vị trí vẫn tiếp tục tồn tại, ngay cả ở những hồ có thứ hạng cao:
    [​IMG]
    Hồ của Cheng Siu Wai, hạng nhất IAPL contest 2008
    Khuyết điểm: trồng cây anubias không ăn nhập với bố cục tai góc trái, phần trên của bố cục


    4- Tránh những lỗi của lũa
    Lũa dùng trong bố cục năm 2008 thường phạm phải những lỗi như: thiếu đồng bộ giữa các cành lũa, kích cỡ lũa không hợp lý
    [​IMG]
    Ảnh: hồ của Dave Chow, hạng 49 IAPL contest 2008, quán quân IAPL contest 2007
    Khuyết điểm: cành lũa chéo góc hồ quá to, quá thẳng, không hoà điệu được với tổng thể bố cục
    xem thêm phân tích ở phần B


    5- Đừng để bố cục tồn tại sự bất hợp lý
    Nhiều hồ để lại những 'bằng chứng' bất hợp lý, ví dụ như cây ưa sáng vẫn sống tốt dưới khu vực bị che khuất...'
    [​IMG]
    Hồ của Takehiro Hara, Japan, Hạng 32 IAPL contest 2008
    Khuyết điểm: Có sự bất hợp lý là NMC vẫn mọc tốt dưới bóng râm của tảng đá
    Xem thêm phân tích chi tiết ở phần B


    6- Đừng để bố cục bị nhàm chán

    Sự đều đặn lập đi lập lại của các thành phần trong bố cục, chủng loại cây ít... sẽ tạo nên sự nhàm chán cho bố cục.
    Việc sao chép lại các bố cục cũ cũng gây nhàm chán.
    [​IMG]
    Hồ của Haruji Takee, Japan. Hạng 63 IAPL contest 2008
    Khuyết điểm: Sự đều đặn của bộ đá và cây hậu cảnh tạo nên sự nhàm chán
    Mời xem thêm phân tích ở phần B


    7- Tránh sự khiên cưỡng cho bố cục
    Những hình dạng cây bị cắt tỉa tròn trịa đều đặn theo kiểu vườn châu Âu, tạo hình dạng mang tính biểu trưng không thể có trong thiên nhiên như mặt người, trái tim, muông thú...hay tái tạo cảnh cạn một cách quá tay

    [​IMG]
    Hồ của Weerayut Soemphomphoemsuk, Thailand, Hạng 12 IAPL contest 2008
    Khuyết điểm: Sao chép cảnh cạn quá tay


    8- Đừng để vẻ đẹp của bố cục thiếu bền vững
    Sử dụng những vật liệu trang trí không bền vững, loại cây phát triển quá nhanh hoặc lạm dụng cát trang trí quá nhiều làm hồ khó giữ được vẻ đẹp lâu bền hoặc sẽ làm 'mồi' cho rêu hại
    [​IMG]
    Hồ của Lee Chun Ho, Korea
    Khuyết điểm: Phần cát trang trí sẽ sớm bị rêu hại, khó giữ cho bố cục vẻ đẹp lâu bền


    9- Đừng để các thành phần trong hồ thiếu sự hài hoà
    Sử dụng lũa, đá quá to so với hồ, so với nhau, giữa các thành phần trang trí với cây thuỷ sinh, giữa các cây thuỷ sinh có tán là, màu sắc, nhu cầu dinh dưỡng khác nhau
    [​IMG]
    Hồ của Harry Kwong, Hongkong, hạng 31 IAPL contest 2008
    Khuyết điểm: Bộ lũa quá to so với hồ.
    Xem thêm phân tích chi tiết ở phần B


    10- Đừng để bố cục bị lỗi điểm nhấn
    Một số hồ không tạo được 'điểm nhấn'- tức điểm đẹp nhất, thu hút nhất và đáng nhớ nhất cuả bố cục, một số hồ khác thì không hiểu vô tình hay chủ ý đã làm cho điểm nhấn trở nên 'điểm chán' cho hồ.
    [​IMG]
    Hồ của Yutaka Kanno, Japan, Hạng 2 IAPL contest 2008
    Khuyết: Bên lề Nature Aquarium Party 2008, các cao thủ Quốc tế vẫn cho rằng, nếu điểm nhấn của hồ này rõ ràng hơn, thu hút hơn, thứ hạng của nó sẽ có thay đổi lớn...


    Ngoài ra, các hồ dự thi IAPL contest 2008 còn bị các lỗi khác nhưng không phổ biến như: bố cục bị chia đôi, bị rối rắm, bị thô...vv... sẽ được phân tích thêm trong phần B

    Còn tiếp phần B, diễn giải nội dung top 10 lỗi bố cục cần tránh qua phần tường thuật toàn bộ Amano Must-see Seminar- tức phần trình bày đáng xem nhất của Sir Amano tại IAPL Contest 2008
    Các bạn vui lòng khoan post góp ý kiến
     
  2. X-max

    X-max thợ thủy sinh

    :biggrin:thank PY...........
     
  3. khanhbinh

    khanhbinh New Member

    Thanks anh Py nhiều.
     
  4. pyramid

    pyramid Cá mập

    top 10 'điều răn' của Amano dành cho IAPL contest 2009 phần B

    Phần B: tường thuật phần phân tích các hồ tiêu biêu biểu của IAPL contest 2008

    Diễn giả được chờ đợi nhất buổi tiệc lên sân khấu bắt đầu phần góp ý cho các hồ của các tác giả mà Py để ý thấy ông Amano chọn các hồ để phân tích theo các tiêu chí như sau:
    [​IMG]
    - Chỉ chọn các hồ có tác giả đang có mặt tai Nature Aquarium Party. Đơn giản là vì đây là bữa tiệc thủy sinh lớn nhất thế giới, ưu ái luôn dành cho những người có mặt.
    - Hồ có những khuyết điểm thường gặp của năm nay
    - Đại diện các châu lục đều có hồ được đưa vào danh sách.
    - Tỉ lệ hồ được chọn cũng dựa trên số lượng tham gia IAPL Contest 2008, vì vậy số lượng hồ cuả nước chủ nhà và Hongkong được chọn để phân tích, góp ý nhiều hơn các nước khác.

    Điều đáng tiếc là các hồ Vietnam không có trong danh sách, vì hồ của Py đã được giám khảo và sir Amano và các giám khảo phân tích góp ý rất kỹ trong phần trình bày cuả top 7.

    Vì phần này khá dài nên Py nhấn mạnh phần khuyết điểm và hệ thống hoá bằng cách thêm các chú thích để các bạn dễ nắm bắt dựa trên cơ sở của phần A

    Hồ của Dave Chow, Hongkong, hạng 49

    [​IMG]
    Đây là phần nhận xét của Amano dành cho Dave Chow, quán quân năm nay chỉ ở hạng 49
    Anh đến với ADA Party với tâm trạng vui vẻ thoải mái. Tôi rất thích cách ứng xử với thứ hạng thăng-trầm của anh, đúng là tư chất của một quán quân thực thụ
    Hồ này dính 4 'điều răn'
    - cành lũa chỉa về phía trước quá dài, quá thẳng, chân lũa cũng chưa được xử lý hợp lý và tự nhiên (điều 4)
    - phần rotala xanh ở hậu cảnh, góc trái nhìn rất chán và không phù hợp với bố cục.(điều 9)
    - phần chân đá- lũa rất đẹp, nhưng lập đi lập lại, gây cảm giác nhàm chán (điều 6)
    - Có một điểm nữa là hồ Dave chow năm nay dùng quá nhiều cát, sẽ làm cho bố cục khó giữ được vẻ đẹp lâu bền, một điểm mà Amano nhấn mạnh từ năm 2007 (điều 8)
    [​IMG]
    Dave Chow, kế tiếp là Mr. Thani, trưởng đoàn Thailand, kế tiếp là người có hồ hạng 12, cao nhứt Thailand năm nay

    Hồ của Aaln Chan, Hongkong, hạng 98
    [​IMG]
    Hồ này bị dính 1 khuyết điểm, nhưng mức độ rất trầm trọng:
    - Hồ này lũa tuy rất độc đáo, nhưng khối lũa to thì nằm quá xa góc trái, khối lũa nhỏ thì ngược lại làm bố cục bị lệch điểm 'vàng' gân cho tổng thể hồ sự bất ổn (điều 1)


    Hồ của Yong Kam Wing, Hongkong, hạng 72

    [​IMG]
    [​IMG]
    Bố cục 'dính' 2 vấn đề:
    -bố cục bị chia đôi, do cách tạo khoảng trống giữa 2 khu vực trái- phải chưa tốt (điều 1)
    -cách bố trí cây rất không hiệu quả, lộn xộn, kém hài hoà. tiền cảnh bên góc trái khá ổn, nhưng bụi cây ở trung cảnh không phù hơp.
    Đám cây bên phải không trồng không khéo, Lẽ ra nếu khéo tay 1 chút thì nó sẽ hỗ trợ cho nhóm cây-lũa bên trái sẽ ăn ý nhau hơn, bố cục sẽ có thứ hạng cao hơn nhiều (điều 9)

    Hồ của Adam Paszczela, Poland. hạng 87
    [​IMG]
    Hồ bị dính 1 điều duy nhất:
    - Bộ đá ở 2 khu vực bị đánh dấu bằng ô vuông đỏ đều không 'ăn rơ', không đồng bộ với nhau về hình dạng, kiểu dáng (điều 2)

    Hồ của Nami Ida, Japan, hạng 48
    [​IMG]

    Hồ này cũng bị dính 3 lỗi
    -phần chân lũa rất đẹp, nhưng gần như không có gì thay đổi từ trái sang phải, gây cảm giác nhàm chán (điều 6)
    - nhưng phần 'ngọn' lũa bị cắt ngang mà không có biện pháp trồng cây nào khắc phục hữu hiệu, nhìn mất tự nhiên (điều 9)
    - hậu cảnh dốc theo hướng xiên của lũa, làm khuyết hẳn góc trái, lệch hẳn bố cục (điều 1)

    Hồ của Chan Lai Chong, Hongkong, hạng 94
    [​IMG]
    Hồ này dính 2 'chưởng':
    - bộ lũa quá nhỏ, quá ốm, gần như bị đám cây 'nuốt' mất, không phù hợp với bố cục (điều 9)
    - Cắt tỉa cây hậu cảnh quá mất tự nhiên (điều 3)
    - tiền cảnh quá lộn xộn ở 2 bên, làm điểm nhấn (đám trân châu) trở nên mờ nhạt (điều 10)

    hồ của Sham kai man. Wayne, Hongkong, hạng 44

    [​IMG]
    Hồ bị dính 2 chỗ:

    -Bố cục quá dày đặc, rối loạn, gây cảm giác ngộp, thiếu 1 khoảng 'thở' cho bố cục tại ô vuông đỏ chính giữa sẽ tốt hơn (điều 1)
    - Hậu cảnh bằng cỏ Ranong hoàn toàn không phù hợp, chưa kể đây là hậu cảnh mới trồng (điều 3)

    Hồ của Harry Wong, Hongkong, hạng 31

    [​IMG]
    Hồ này bị 2 lỗi nghiêm trọng:
    - Bộ lũa quá to so với bố cục, phần chân cành lũa to gần như chạm vào thành hồ bên trái. đây là điểm tối kỵ khi làm bố cục lũa. (điều 9)
    - Bộ lũa không 'ăn ý' với nhau, nhất là những cành nằm trong khu vực bị đóng khung đỏ chính giữa hồ (điều 4)

    Hồ của Takehiro Hara, Japan, hạng 32

    [​IMG]
    Hồ này dính 3 cái khuyết:'
    -Bố cục bất hợp lý vì đám tiêu thảo và NMC không thể sống được dưới bóng rêm của tảng đá- (Điều 5)
    -Hậu cảnh không phù hợp, đặc biệt là đám DX châu Phi bên phải quá dày, quá 'nặng nề' so với đám NMC cao bên góc trái (Điều 9)
    -Gần như không có điểm nhấn (điều 10)
    Các trao đổi bên lề Party, các cao thủ quốc tế cho là trí, độ nghiêng của tảng đá mới được thay đổi trước khi chụp hình nên đám NMC dưới bóng râm vẫn tốt...

    Hồ của Zentaro Watanabe, Japan

    [​IMG]
    Hồ này tuy dính có 2 khuyết điểm, nhưng mức độ khá nghịêm trọng:
    - Tảng đá bên phải có góc nghiêng không phù hợp với bố cục (điều 2)
    - Cành lũa không ăn ý với bộ đá, hoàn toàn không phù hợp với bố cục (điều 9)
    Với hồ này ông Amano nói đùa: nhìn là biết của Japan, xứ sở của động đất nên đá trong hồ thuỷ sinh cũng bị ảnh hưởng...làm cả hội trường cười ồ...
    Ông Amano nói thêm:
    Với bố cục đá, việc xác định độ nghiêng cho từng tảng đá mang tính quyết định sự thành bại của bố cục, vì thế nó luôn là một điều nan giải cho bất kỳ ai và việc góp ý cho các hồ đá cũng khó khăn không kém...
    Bên lề hội nghị, các cao thủ quốc tế cũng xác nhận, Việc xác định độ ngiêng và vị trí, kích cỡ của đá cho bố cục tuỳ cảm nhận cuả mỗi người khi cầm từng tảng đá, xem từng sớ đá mà quyết định, vì thế bố cục đá luôn thể hiện trình độ và tay nghề của tác giả.

    Hồ của Haruji Takee, Japan, Hạng 63 IAPL contest 2008

    [​IMG]

    Hồ này có 2 khuyết đỉêm:
    - Chọn đá không đạt, tảng đá thứ 2 từ phải qua bị 'cụt đầu' nếu so với các 'anh em' còn lại (lỗi số 2)
    - Tảng đá sát thành hồ bên trái gần như chạm vào mặt kiếng, một điều tối kỵ khi thực hiện bố cục (lỗi số 9)
    - Tổng thể hồ là một sự nhàm chán: hậu cảnh và tiền cảnh cùng loại cây, cùng chiều cao, cùng hình dạng, các tảng đá độ lớn chênh nhau quá đều, khoảng cách giữa các tảng đá gần như bằng nhau và hình thức các tảng đá cũng hơi giống nhau, đến đàn cá cũng bơi dàn trải từ trái sang phải...sự nhàm chán lập đi lập lại khiến bố cục càng ngắm càng thấy kém thu hút...(lỗi 6)

    Hồ của Masayoshi Sugiura, Japan, Hạng 76 IAPL contest 2008
    [​IMG]
    Bố cục này nổi bật ở...lỗi trồng cây.(lỗi số 3)
    Đám cây hậu cảnh tuy rất đẹp, nhưng vô cùng bất hợp lý, vì trong thiên nhiên không thể có những bụi cây ưa sáng mọc thành hình cầu như khóm cây bên trái với rất nhiều ngọn cây nằm trong bóng râm mà rất...mập mạp, màu sắc không thua kém các cây ngoài sáng, và cũng không thể đều như hớt tóc ở khóm bên phải...

    Tóm lại:
    Nhìn chung năm nay đa số hồ đã khắc phục được điểm yếu của cây ở 4 góc hồ mà tôi đã nhấn mạnh hồi năm ngoái, cũng chú trọng khá nhiều vào cách trang trí, trồng cây để hồ có vẻ đẹp lâu bền.
    Qua pâhn tích các điểm yếu về bố cục năm nay, các bạn nên hiểu là, nhìn trên tổng quan, hồ thuỷ sinh trường phái tự nhiên- Nature Aquarium- thường được bố cục theo 2 dạng phổ biến như sau:
    1- Thể hiện cận cảnh
    2- Thể hiện toàn cảnh
    Cả hai cách trên khác nhau ở chỗ, nếu như cảnh lớn là thể hiện một góc ngắm thiên nhiên từ xa, thể hiện vẻ đẹp hùng vĩ mang tính tổng quan thì cảnh gần được xem như việc phóng to một phần suất sắc nhất của cảnh lớn, nó phải thể hiện được sự sắc sảo, đẹp đến từng chi tiết.
    Cho dù dùng cách nào Nature Aquarium cũng phải thể hiện được thiên nhiên đúng như tên gọi. Vì thế, các bạn phải lưu ý cách bố trí lũa, đá, cây thủy sinh phải đạt đến sự hài hòa, tự nhiên. Cách dễ nhất là bám theo luật xa-gần (gần lớn-xa nhỏ), Điểm nhấn nên chọn 1 hay 2 điểm 'vàng', màu sắc cây nên cân chỉnh sao cho hài hòa, cân đối và nên dùng nó một cách có chủ đích, cây cắt cắm nên chăm sóc, cắt tỉa sao cho nó thật tự nhiên để tránh bị các điểm trừ đáng tiếc.

    Nội dung lược dịch, tường thuật, trích từ Nature Aquarium party 2008 tại Tokyo
    Tài liệu tham khảo: Aquajournal
    Được sự đồng ý của:
    www.adana.co.jp
    www.aquasaigon.org

    Do chuyển ngữ 2 lần từ Japansese-English-Vietnamese nên không tránh khỏi sơ suất, sót những nội dung không được nhấn mạnh, mong thông cảm và cám ơn các góp ý.

    Mời xem tiếp phần 3: top 10 lợi thế cần phát huy của thuỷ sinh Vietnam tại IAPL contest 2009, nội dung tổng hợp, đúc kết từ các ý kiến, góp ý...của các giám khảo IAPL contest 2008, cao thủ thuỷ sinh quốc tế với các hồ của Vietnam tại Nature Aquarium Party 2008 cũng như từ các cuộc trò chuyện, trao đổi , giao lưu sau này

    Với các bạn muốn sử dụng loạt bài này:
    Hình ảnh, tư liệu dùng trong bài này đã được sự chấp thuận của ADA Japan và BTC IAPL contest với mục đích cung cấp thông tin, kinh nghiệm tham gia IAPL contest 2009 bằng tiếng Việt phi lợi nhuận cho tất cả những người đam mê thuỷ sinh dùng ngôn ngữ này. Nếu cần chuyển ngữ hay dùng vào mục đích khác, xin gởi thêm thông tin chi tiết như nơi dùng, mục đích... cho Py qua email: l_tranhoang@yahoo.com để kèm vào tài liệu đề nghị được sử dụng gởi cho IAPL contest và ADA Japan.
     
  5. Gold_fish

    Gold_fish New Member

    để không vi phạm vào đều răn thật khó hihi nhưng sẽ làm cho hồ được hoàn hảo hơn. Cám ơn anh Pyramid ! :09:
     
  6. meomap

    meomap "Phong Thần" xướng danh

    Ui, nhiều điều răn quá. Tính ra thì khó có thể perfect được, có điều phải hạn chế bị những lỗi nghiêm trọng thôi. Cám ơn anh Py nhiều. Thông tin rất bổ ích
     
  7. hung59nh

    hung59nh New Member

    Đọc xong thấy hết muốn làm hồ luôn vì kiểu nào cũng dính chưởng.
     
  8. honda

    honda New Member

    Hay quá, đọc xong mới biết mình là cóc. Cảm ơn nhiều.
     
  9. cuncon

    cuncon cà lơ phất phơ

    Welcome to SAC anh Sơn :09: nòng nọc nè anh...:wink::wink:
     
  10. pyramid

    pyramid Cá mập

    Bài này dài và 'căng thẳng' quá, xin phép giúp vui xả strees bằng những khoảnh khắc vui nhộn của Sir Amano khi phân tích các khuyết điểm các hồ tại Nature Aquarium party.
    Hình thật 100%, nội dung bị 'xuyên tạc' cũng 100%, nhưng thể hiện đúng không khí vui nhộn tại nơi này:

    [​IMG]
    Mèn ơi, cái này là cái chi chi...mà nhìn ghê quá vậy?

    [​IMG]
    Có phải là 'hậu quả' do đám 'iu quáy' đông đúc dưới kia gây ra không????
    Toi mạng rồi, tới đây ta chịu không nổi nữa rồi...

    [​IMG]
    Ngo kho...ong!!!!!!!!!!! Kíu taaaaaaaaaaa!!!!!

    Si..fuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!

    [​IMG]
    Tới đây nhanh!

    [​IMG]
    Láo nhỉ, dám giựt 'bảo bối' (micro) của thầy hử, ký đầu mi một phát nè!


    Thành thật cáo lỗi cùng sir Amano vì sự xuyên tạc này.
    Chúc các bạn cuối tuần được tận hưởng vẻ đẹp của thuỷ sinh 'tới bến'

    Pyramid
     
  11. ConChimNon

    ConChimNon New Member

    a py cho em hỏi nếu hồ ko có đá và lũa thì trồng cây và bố cục hồ như thế nào ?? a có thể cho e vài cách bố cục trồng cây trong hồ ko có đá và lũa được ko
     
  12. Mp_tetra

    Mp_tetra Super Moderator

    Bạn tham khảo thêm về "phong cách Hà Lan" nhé.
    Còn như bạn nói, nếu không có đá lũa thì không phải là "nature aquarium" nên ở SAC không có ai bàn tới.
     
  13. pyramid

    pyramid Cá mập

    @conchimnon:
    Chào bạn, vì bận quá nê trả lời muộn, thông cảm nhé...
    Bạn xem thêm phong cách Hà lan, tức chỉ dùng cây thuỷ sinh để tạo bố cục cho hồ ở đây nhé
    http://www.aquasaigon.org/sacrum/showthread.php?t=525
    Chúc thành công
     
  14. ConChimNon

    ConChimNon New Member

    thanks a:D nhưng bài viết ko có hình minh họa nên khó hình dung quá:tongue:
     
  15. pyramid

    pyramid Cá mập

    chú em chơi khó anh nhé...
    hiện nay đa phần hồ TS đều chuyển qua NA, ngay cả ở Châu Âu, nên tìm hình ảnh của hồ Hà Lan khá là khó đấy...
     
  16. ConChimNon

    ConChimNon New Member

    hihi,tại chỗ e ko có đá với lũa nên buộc phải chơi kiểu hà lan, chắc em chuyên sang chơi kiểu trồng rau luôn :D , 1 lần nữa cảm ơn anh py :09:
     

Share This Page